十論·核心主張
非命上
(本篇爲《墨子》原典,點「字詞註」可看關鍵詞解釋;白話譯文見標註篇章。)
子墨子言曰:古者王公大人爲政國家者,皆欲國家之富,人民之衆,刑政之治。然而不得富而得貧,不得衆而得寡,不得治而得亂,則是本失其所欲,得其所惡,是故何也?子墨子言曰:執有命者以襍於民閒者衆。執有命者之言曰:「命富則富,命貧則貧;命衆則衆,命寡則寡;命治則治,命亂則亂;命壽則壽,命夭則夭。命,雖强勁,何益哉?」上以說王公大人,下以駔百姓之從事。故執有命者不仁,故當執有命者之言,不可不明辨。然則明辨此之說,將奈何哉?子墨子言曰:言必立儀,言而毋儀,譬猶運鈞之上而立朝夕者也,是非利害之辨,不可得而明知也。故言必有三表。何謂三表?子墨子言曰:有本之者,有原之者,有用之者。於何本之?上本之於古者聖王之事。於何原之?下原察百姓耳目之實。於何用之?廢以爲刑政,觀其中國家百姓人民之利。此所謂言有三表也。
墨子說:古者王公大人爲政國家,皆欲國家之富、人民之衆、刑政之治。然而不得富而得貧、不得衆而得寡、不得治而得亂,則是本失其所欲、得其所惡,是故何也?墨子說:執有命者混雜於民間的很多。執有命者之言說:「命富則富、命貧則貧;命衆則衆、命寡則寡;命治則治、命亂則亂;命壽則壽、命夭則夭。命,雖強勁,何益哉?」上以說王公大人、下以阻百姓之從事。故執有命者不仁,故對執有命者之言,不可不明辨。然則明辨此說將奈何?墨子說:言必立儀,言而無儀,好比在轉鈞之上而立朝夕,是非利害之辨不可得而明知。故言必有三表。何謂三表?墨子說:有本之者、有原之者、有有用之者。於何本之?上本之於古者聖王之事。於何原之?下原察百姓耳目之實。於何用之?發以爲刑政,觀其中國家百姓人民之利。此所謂言有三表。
然而今天下之士君子或以命爲有,葢嘗尚觀於聖王之事。古者桀之所亂,湯受而治之;紂之所亂,武王受而治之。此世未易,民未渝,在於桀紂則天下亂,在於湯武則天下治,豈可謂有命哉?
然而今天下之士君子或以命爲有,曾經尚觀於聖王之事。古者桀之所亂,湯受而治之;紂之所亂,武王受而治之。此世未易、民未渝,在於桀紂則天下亂、在於湯武則天下治,豈可謂有命哉?
然而今天下之士君子或以命爲有,葢嘗尚觀於先王之書。先王之書,所以出國家、布施百姓者,憲也。先王之憲,亦嘗有曰「福不可請,而禍不可諱,敬無益,暴無傷」者乎?所以聽獄制罪者,刑也。先王之刑,亦嘗有曰「福不可請,禍不可諱,敬無益,暴無傷」者乎?所以整設師旅、進退師徒者,誓也。先王之誓,亦嘗有曰「福不可請,禍不可諱,敬無益,暴無傷」者乎?是故子墨子言曰:吾當未盡數,天下之良書不可盡計數,大方論數,而五者是也。今雖毋求執有命者之言,不必得,不亦可錯乎。
然而今天下之士君子或以命爲有,曾經尚觀於先王之書。先王之書所以出國家、布施百姓者,是憲。先王之憲亦曾經有說「福不可請、而禍不可諱、敬無益、暴無傷」的嗎?所以聽獄制罪者,是刑。先王之刑亦曾經有說「福不可請、禍不可諱、敬無益、暴無傷」的嗎?所以整設師旅、進退師徒者,是誓。先王之誓亦曾經有說「福不可請、禍不可諱、敬無益、暴無傷」的嗎?是故墨子說:吾當未盡數,天下之良書不可盡計數,大略論數而五者是也。今雖不必求得執有命者之言,不也可錯置不論乎。
今用執有命者之言,是覆天下之義,覆天下之義者,是立命者也,百姓之誶也。說百姓之誶者,是滅天下之人也。然則所爲欲義人在上者,何也?曰:義人在上,天下必治,上帝山川鬼神必有幹主,萬民被其大利。何以知之?子墨子曰:古者湯封於亳,絕長繼短,方地百里,與其百姓兼相愛、交相利,移則分,率其百姓,以上尊天事鬼。是以天鬼富之,諸侯與之,百姓親之,賢士歸之,未歿其世,而王天下,政諸侯。昔者文王封於岐周,絕長繼短,方地百里,與其百姓兼相愛、交相利,則。是以近者安其政,遠者歸其德。聞文王者,皆起而趨之。罷不肖股肱不利者,處而願之,曰:「奈何乎使文王之地及我吾,則吾利豈不亦猶文王之民也哉。」是以天鬼富之,諸侯與之,百姓親之,賢士歸之。未歿其世,而王天下,政諸侯。鄉者言曰:義人在上,天下必治,上帝山川鬼神必有幹主,萬民被其大利。吾用此知之。
今用執有命者之言,是覆滅天下之義,覆滅天下之義者,是立命者也、百姓之讒也。說百姓之讒者,是滅天下之人。然則所欲義人在上者何?說:義人在上,天下必治,上帝山川鬼神必有主、萬民被其大利。何以知?墨子說:古者湯封於亳,絕長繼短、方地百里,與其百姓兼相愛、交相利,移則分,率其百姓以上尊天事鬼。是以天鬼富之、諸侯與之、百姓親之、賢士歸之,未沒其世而王天下、政諸侯。昔者文王封於岐周,絕長繼短、方地百里,與其百姓兼相愛、交相利。是以近者安其政、遠者歸其德。聞文王者皆起而趨之。疲不肖股肱不利者處而願之,說:「奈何使文王之地及於我,則吾利豈不亦猶文王之民也哉。」是以天鬼富之、諸侯與之、百姓親之、賢士歸之。未沒其世而王天下、政諸侯。先前言曰:義人在上,天下必治,上帝山川鬼神必有主、萬民被其大利。吾用此知之。
是故古之聖王發憲出令,設以爲賞罰以勸賢。是以入則孝慈於親戚,出則弟長於鄉里,坐處有度,出入有節,男女有辨。是故使治官府則不盜竊,守城則不崩叛,君有難則死,出亡則送。此上之所賞,而百姓之所譽也。執有命者之言曰:「上之所賞,命固且賞,非賢故賞也。上之所罰,命固且罰,不暴固罰也。」是故入則不慈孝於親戚,出則不弟長於鄉里,坐處不度,出入無節,男女無辨。是故治官府則盜竊,守城則崩叛,君有難則不死,出亡則不送。此上之所罰,百姓之所非毀也。執有命者言曰:「上之所罰,命固且罰,不暴故罰也;上之所賞,命固且賞,非賢故賞也。」以此爲君則不義,爲臣則不忠,爲父則不慈,爲子則不孝,爲兄則不長,爲弟則不弟。而强執此者,此特凶言之所自生,而暴人之道也。
是故古之聖王發憲出令,設以爲賞罰以勸賢。是以入則孝慈於親戚、出則弟長於鄉里、坐處有度、出入有節、男女有辨。是故使治官府則不盜竊、守城則不崩叛、君有難則死、出亡則送。此上之所賞、而百姓之所譽。執有命者之言說:「上之所賞,命固且賞,非賢故賞;上之所罰,命固且罰,不暴故罰。」是故入則不慈孝於親戚、出則不弟長於鄉里、坐處不度、出入無節、男女無辨。是故治官府則盜竊、守城則崩叛、君有難則不死、出亡則不送。此上之所罰、百姓之所非毀。執有命者言說:「上之所罰,命固且罰,不暴故罰;上之所賞,命固且賞,非賢故賞。」以此爲君則不義、爲臣則不忠、爲父則不慈、爲子則不孝、爲兄則不長、爲弟則不弟。而強執此者,此特凶言之所自生、而暴人之道。
然則何以知命之爲暴人之道?昔上世之窮民,貪於飲食,惰於從事,是以衣食之財不足,而飢寒凍餒之憂至。不知曰:「我罷不肖,從事不疾。」必曰:「我命固且貧。」昔上世暴王,不忍其耳目之淫、心涂之辟,不順其親戚,遂以亡失國家,傾覆社稷。不知曰:「我罷不肖,爲政不善。」必曰:「吾命固失之。」於《仲虺之告》曰:「我聞于夏人,矯天命,布命於下,帝伐之惡,龔喪厥師。」此言湯之所以非桀之執有命也。於《大誓》曰:「紂夷處,不肎事上帝鬼神,禍厥先神禔不祀,乃曰:『吾民有命,無廖排屚。』天亦縱之棄而弗葆。」此言武王所以非紂執有命也。
然則何以知命之爲暴人之道?昔上世之窮民,貪於飲食、惰於從事,是以衣食之財不足,而飢寒凍餒之憂至。不知說:「我疲不肖、從事不疾。」必說:「我命固且貧。」昔上世暴王,不忍其耳目之淫、心塗之辟,不順其親戚,遂以亡失國家、傾覆社稷。不知說:「我疲不肖、爲政不善。」必說:「吾命固失之。」於《仲虺之告》曰:「我聞於夏人,矯天命,布命於下,帝伐之惡,龔喪厥師。」此言湯之所以非桀之執有命。於《大誓》曰:「紂夷處,不肯事上帝鬼神,禍厥先神祇不祀,乃曰:『吾民有命,無廖排屚。』天亦縱之棄而弗葆。」此言武王所以非紂執有命。
今用執有命者之言,則上不聽治,下不從事。上不聽治,則刑政亂;下不從事,則財用不足。上無以供粢盛酒醴,祭祀上帝鬼神;外無以應待諸侯之賓客,降綏天下賢可之士;內無以食飢衣寒,將養老弱。故命上不利於天,中不利於鬼,下不利於人。而强執此者,此特凶言之所自生,而暴人之道也。
今用執有命者之言,則上不聽治、下不從事。上不聽治則刑政亂;下不從事則財用不足。上無以供粢盛酒醴、祭祀上帝鬼神;外無以應待諸侯之賓客、降綏天下賢可之士;內無以食飢衣寒、將養老弱。故命上不利於天、中不利於鬼、下不利於人。而強執此者,此特凶言之所自生、而暴人之道。
是故子墨子言曰:今天下之士君子,忠實欲天下之富而惡其貧,欲天下之治而惡其亂,執有命者之言不可不非,此天下之大害也。
所以墨子說:今天下之士君子,忠實欲天下之富而惡其貧、欲天下之治而惡其亂,執有命者之言不可不非,此天下之大害。